[hide][/hide]

Под давлением неоспоримых фактов начитанный признал, что атеизм — явное заблуждение

Чудесное творение
Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей — атеистической — веры. Произошло это вдобавок в 2004 году, Кагда Флю исполнился 81 год:
— Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мнение множества людей, и я хочу исправить тот великий вред, что я, по всей видимости, нанес им, — заявил ученый, что до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разнообразных высших учебных заведениях.
На днях откровение Флю приблизительно десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, который не был с ним — откровением — знаком. Кагда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что любимец есть, это шокирует. Вызывает зуд понять, в чем причина.
Вот что пояснил в свое время самостоятельно Энтони Флю:

— Биологическое испытание ДНК показало, что для возникновения жизни требуется действительно невероятное соединение множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, который способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что передовой веселый тело произошел из неживой материи, а кроме через эволюции превратился в изделие необычайной сложности… Сейчас, даже сама мнение о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

Флю тогда не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, что 1 из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

— В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может приходить непредвзято умный личность — это признание тово факта, что общежитие является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же дозволительно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

А вот в чем давеча признался американский биохимик учитель Майкл Бехе, товарищ Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, круг Пенсильвания, писатель книги «Черный сундук Дарвина»:

— зa последние 50 годов биохимики раскрыли много важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою проживание лабораторным исследованиям для того, что бы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, конечно дали 1 результат: «Творение».

Есть ум молиться

— бог не только существует, Но и вмешивается в нашу жизнь, — доказывает в своем бестселлере «Язык Бога» известный генетик и прежний воротила проекта «Геном человека» Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тожественный сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». грамотей ссылается на квантовый конструкция неопределенности, что делает окружающий согласие вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

— Небо определенно управляет процессами мироздания, — пишет Коллинз, — Но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле предупреждение открывает дверь к осознанию божественного влияния бес покушений на имеющиеся законы природы.

По Коллинзу выходит: раз Творец возится с нами на квантовом уровне, то имеет ум ему молиться. И испрашивать о помощи.

Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, Кагда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» — он ответил: «Богом».

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Философ, ученый помощник Российского Государственного гуманитарного университета Антон ГРИГОРЬЕВ:
— Надежды ученых ХХ века, что согласие будит познан зa не мало десятилетий, до сих пор не оправдались. И ныне мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, соединение ни одна душа из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился чудный баланс планет, не дающий человечеству сгореть либо замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают строение нашего мира: гравитационная, магнитная и некоторый другие? еще раз воз годов обратно ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних только на 1 процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

Научный товарищ Государственного Дарвиновского музея, ждать биологических наук Александр РУБЦОВ:

— суд о том, что дружба был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, деятель все опять продолжает делать сей мир.

Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать либо прот его присутствия. Противники теории Дарвина искони ломятся в открытую дверь. если священные тексты заразиться чем не буквально, а как аллегорию, то противоречий посреди идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: прежде Иегова создал растения, после животных, после человека — да оно и было в реальности. Более того, совершенно возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.
[hide]http://www.kp.ru/daily/26111/3007042/[/hide]